Sobre los testigos de la embriaguez
“...es en últimas forzar al propio pensamiento a que piense”* Aperturas. De repente las siempre presentes ondulaciones de la serpiente, esas modulaciones de fuego que se tocan y se tocan hasta dar al caos. Así, “No toda idea súbita es necesariamente buena. La sangre fría consiste en no embriagarse, en atrapar en medio del desorden la antorcha capaz de iluminar ese modelo ideal, ni percibido ni concebido, silueta imaginaria cuyo cuerpo toma ya el color de la carne.” Pero entonces, "la identidad personal, tanto de ser vivo como del locutor el actor o el autor, no tiene nada seguro (…) es el precio del genio, sólo puede crearlo todo con la condicion de no ser nada”, “Diderot le niega cualquier convicción a sus personajes: en el sentido de que la relatividad de los puntos de vista permite una movilidad indefinida, prohíbe que el campo perceptivo se atenga a una representación fija, necesariamente un lugar común."
"Uno mismo podrá desempeñar todos los papeles, divertirse y asustarse de esa inconsecuencia, y multiplicar las voces, hasta perder, si no la cabeza, por lo menos la clara conciencia de sí, con lo cual lo real se absorbe en el sueño."
(corinne.enaudeau, laparadojadelarepresentación)
*pablo garcía
Y bueno, este es el testigo de los testigos de la embriaguez: para existirse en momentos futuros con mayor claridad y menor turbación que la del recuerdo sensorial y una noción extraña de lo que en su testimonio y falta de testigos no llega a ser fructífero.
Paradójico que quienes vienen a representaros os impiden hoy el ser etiquetados como testigos de la embriaguez.
No comments:
Post a Comment