Satisfacción de la insatisfacción:(in)existente. Mediocre.
Como cuando nos adulamos y nos sentimos pensando más por sólo
querer pensar más que (lo que sea, por oposición).

Insatisfacción completa: positiva en sí misma quizás
Insatisfacción de la insatisfacción:
probable
Satisfacción de la satisfacción: obvia
Insatisfacción: Tal vez.
Mucho mejor, más básica.
Satisfacción: interesante.

Mejor que la que se piensa demasiado (a menos que se pudiera llegar a la satisfacción más básica desde cada pensamiento complejo y entramado con otro más complejo y con otro más complejo)

Insatisfacción de las pocas satisfacciones satisfechas por su insatisfacción, y algunas cuantas por sus objetos de deseo, que son potencias hasta satisfechas por el objeto (o aprendizaje) o por conocerse como potencias. Pero lo terrible es cuando ni con el objeto se satisfacen y sólo son satisfechas por la posibilidad de satisfacerse porque entonces podrá sospecharse que será por cierta incapacidad propia que jamás entrarán a la satisfacción. Existen allí dos caminos: la satisfacción mediocre, o la más inteligente potencia insatisfecha. Si se piensa desde la mediocridad, quizás sí, será muy satisfactorio pensarse desde la posibilidad de llegar a algo. Pero no se llega jamás, y de hecho, se pierden puntos con la vida por verse satisfecho, realmente satisfecho, únicamente por reconocerse medianamente en la capacidad de comprender insatisfacciones. Pero si no se llega a ver desde la mediocridad y por el contrario se comprende que sólo existen bastones de dos colores y, nunca, jamás de uno solo, que las muertes son constantes, que los nacimientos permanecen al movimiento de la intermitencia y que se tendrá que aceptar la condición del movimiento del fuego para entrar al juego como el fuego mismo, se sabrá al instante que para la continuidad se necesita de la intermitencia (a veces consciente, o mejor, en la conciencia de la inconciencia). Así, será interesante si en dicho estado se pretende, nuevamente, a conciencia, entrar a una satisfacción por la insatisfacción del objeto, siendo "mediocres" a razón del conocimiento, al preferir una estadía de "siempre"(por un tiempo por lo menos)-la-insatisfacción, con el único objetivo de saberse posible-a-caminar contra una satisfacción de la insatisfacción como reto mayor, y así, saberse satisfecho eventualmente en las posibilidades que aún el cambio del no cambio del no cambio podrá regalar. Sin embargo, se tendrá que ser cuidadoso de no ser mediocre, es decir, de conocer esta debilidad como la potencia, y no la potencia como un elemento débil. Porque en ese caso, sucedería lo mismo que con las satisfacciones (a razón, no tan básicas) de la insatisfacción, en donde el nivel se pierde, se difumina, en la falta de realidad, en el exceso de introspección vacía o mejor, en el alejamiento de la "realidad", en donde la falta de interacción con las posibilidades es latente y se evita el producir algo, crear, hacer. Se tendrá que dejar morir la potencia porque ya agotó sus posibilidades y está cansada. El cansancio generará entonces otro tipo de posibilidades, sin entrar en la embriaguez del estado ya que probablemente sin responsabilidad no generará mucho más que mayor cansancio, sino que en sí mismo ya estará presentando una nueva potencia. Ya no podrá expandirse más pero hacia los lugares previos.

Está cansada.
¿sería mediocre?

destrucción (auto), exploración. invitación.

¿aún conociendo que explora las posibilidades de expandir lo que ya ha sido expandido para ver si existe una potencia de adelante o de vuelta a atrás, un atrás no en pasado ni en acontecer sino en el simple pensar del hábito vacío de un ejemplo, ya no el mismo?